音頻科普：美國醫學協會(hui) 主席倡議將科學與(yu) 武器結合

（點擊鏈接收聽）

 At the AMA annual meeting the organization's president petitioned for an evidence-based, science-driven analysis of gun violence and solutions.

在美國醫學協會(hui) 的年度會(hui) 議上，該組織的主席請求對槍支暴力問題及其解決(jue) 方案進行基於(yu) 證據的、科學驅動的分析。

撰文\播音：史蒂夫·米爾斯基（Steve Mirsky）

翻譯：邱燕寧

審校：張藝簫

“On average,  in the United States. People are dying of , in our churches, in our schools, on our street corners and at public gatherings.”

“在美國，平均每天有近100人死於(yu) 槍支暴力。在家裏、在教堂、在學校、在街角、在公共集會(hui) 上，人們(men) 都可能死於(yu) 槍支暴力。”

David O. Barbe, president of the American Medical Association.  in Chicago.

美國醫學會(hui) 主席David O. Barbe（大衛·O·巴布）在6月9日於(yu) 芝加哥舉(ju) 行的美國醫學協會(hui) 年會(hui) 上發表了講話。

“We’ve recommended common-sense gun safety protections. Waiting periods and background checks for those seeking to purchase a gun. And increased funding for mental health services.

“我們(men) 普及了常識性的槍支安全保護措施。政府需要延長那些想購買(mai) 槍支的人的等待時間來對他們(men) 進行背景調查，以及增加對精神衛生服務的資助。

“We’ve called upon —it is perhaps …

“我們(men) 呼籲疾病控製和預防中心開展關(guan) 於(yu) 槍支暴力的流行病學研究——這可能是主要死因中唯一一個(ge) 沒有得到相關(guan) 研究的……”

“To those who feel we should not address this as an organization because it is too controversial, I would ask: Did we shy away from fighting discrimination against AIDS patients in the early days of that epidemic, even though much of society stigmatized those with HIV? No, we let science lead us. Did we mute our opposition to smoking because Big Tobacco defended it? No, we let science lead us. And even now, have we backed away from our support on universal vaccinations or the gains made through the Affordable Care Act because they’re controversial? No, we’ve let science lead us.

“對於(yu) 那些認為(wei) 我們(men) 不應該將槍支暴力當做組織來對待因為(wei) 過於(yu) 有爭(zheng) 議的人，我想問:在艾滋病流行的早期，我們(men) 是否因為(wei) 社會(hui) 上很多人都對艾滋病患者進行汙蔑而停止與(yu) 對艾滋病患者的歧視作鬥爭(zheng) ?不，我們(men) 讓科學引導我們(men) 。我們(men) 是否因為(wei) 大煙草公司為(wei) 吸煙辯護而停止反對吸煙?不，我們(men) 讓科學引導我們(men) 。即使是現在，我們(men) 是否已經放棄了對全民疫苗接種的支持，或者放棄了通過《平價(jia) 醫療法案》(Affordable Care Act)獲得的收益，因為(wei) 它們(men) 有爭(zheng) 議?不，我們(men) 讓科學引導我們(men) 。

“So similarly, I would submit to you that the AMA must not back down from addressing gun violence.

“因此，同樣，我要向你們(men) 提出的是，美國國會(hui) 絕不能在解決(jue) 槍支暴力問題上讓步。<掌聲>

“On the contrary, we must address it head on, scientifically, in an evidence-based, principled fashion, and with the health and safety of our communities, our fellow Americans, and our children as our chief concern.

“相反，我們(men) 必須以一種基於(yu) 證據的、有原則的方式，以科學的方法，以我們(men) 的社區、我們(men) 的美國同胞和我們(men) 的孩子的健康和安全為(wei) 主，來解決(jue) 這個(ge) 問題。”

“While we will not all agree on every proposal introduced on gun violence, we can all agree that this issue must be addressed. And that the only way—the only responsible way—forward is for women and men of good faith to continue to search for and advocate for science-based solutions.”

“雖然我們(men) 不會(hui) 對關(guan) 於(yu) 槍支暴力的每一個(ge) 提議都達成一致，但我們(men) 都認為(wei) 這個(ge) 問題必須得到解決(jue) 。而唯一的方法——唯一負責任的方法——是讓有信仰的人們(men) 繼續尋找和倡導有科學依據的解決(jue) 方案。”

關(guan) 注【深圳科普】微信公眾(zhong) 號，在對話框：

回複【最新活動】，了解近期科普活動

回複【科普行】，了解最新深圳科普行活動

回複【研學營】，了解最新科普研學營

回複【科普課堂】，了解最新科普課堂

回複【科普書(shu) 籍】，了解最新科普書(shu) 籍

回複【團體(ti) 定製】，了解最新團體(ti) 定製活動

回複【科普基地】，了解深圳科普基地詳情

回複【觀鳥星空体育官网入口网站】，學習(xi) 觀鳥相關(guan) 科普星空体育官网入口网站

回複【博物學院】，了解更多博物學院活動詳情